01. Corporate Architecture
Обновлено: 2026-06-01
Верхний уровень контроля
Заказчик/Инвестор
-> Холдинг / Владельческая компания
-> Управляющая компания группы
-> Земельный контур
-> Проектные SPV-застройщики
-> Строительный контур
-> Продажи и маркетинг
-> Эксплуатация / УК
-> Сервисные центры компетенций
Рекомендуемые постоянные узлы
| Узел | Роль | Почему отдельно |
|---|---|---|
| Владельческая компания | Доли, контроль, дивиденды, IP/бренд | Не смешивать владение и операционные риски |
| Управляющая компания | Стратегия, финконтроль, HR, IT, безопасность | Единый центр управления и стандартов |
| Земельная компания | Поиск, опцион, консолидация участков | Земельные риски отличаются от строительных |
| Технический заказчик | Разрешения, проектирование, стройконтроль | Профессиональная функция, СРО/компетенции |
| Генподрядчик группы | Строительно-монтажный цикл | Контроль сроков/качества/себестоимости |
| Закупочная компания | Материалы, оборудование, тендеры | Экономия масштаба и контроль поставщиков |
| Продажная компания | Маркетинг, брокеры, CRM, ипотека | Отдельная экономика продаж и KPI |
| УК/эксплуатация | Управление домами после ввода | Длинный хвост клиента и репутация |
| Финансовый центр | Казначейство, займы, бюджетирование | Контроль денег и внутригрупповых расчетов |
Проектные временные узлы
| Узел | Когда создавать | Когда закрывать |
|---|---|---|
| SPV-застройщик | Под конкретный проект/очередь/банк | После ввода, расчетов, гарантийного периода и налоговой чистки |
| SPV-землевладелец | Если участок требует отдельной упаковки | После передачи прав застройщику или продажи |
| SPV-инвестор | Для отдельного инвестора/пула капитала | После возврата капитала и прибыли |
| Проектная сервисная компания | Если есть временная функция | После завершения функции и закрытия актов |
Схема контроля
Заказчик/Инвестор
|
| корпоративный контроль, опционы, SHA, доверенности, лимиты
v
Холдинг
|
+-- УК группы: бюджеты, лимиты, назначение директоров
+-- SPV проекта А: ДДУ, эскроу, банк, стройка
+-- SPV проекта B: отдельный банк/участок/очередь
+-- Генподрядчик: договоры СМР, субподрядчики
+-- Технический заказчик: разрешения, контроль
+-- Продажи: маркетинг, CRM, ипотека
Почему не одна компания на все
Одна компания проще, но опаснее:
- смешивает земельные, строительные, налоговые, клиентские и гарантийные риски;
- мешает проектному финансированию;
- усложняет вход/выход инвесторов;
- ухудшает управляемость экономики по проектам;
- делает один судебный/налоговый конфликт угрозой всей группе.
Почему не слишком много компаний
Слишком дробная структура создает риски:
- обвинение в искусственном дроблении;
- доначисления НДС/прибыли;
- потеря управляемости документов;
- банковские вопросы к реальности функций;
- рост затрат на бухгалтерию, директоров, отчетность.
Оптимум: отдельная компания только там, где есть реальная деловая цель, функция, актив, риск или банковское/проектное требование.